ADC12 vs A380 vs A360: Guía de selección de aleaciones

ADC12 y A380 se tratan como intercambiables – no exactamente. Esta guía compara las cuatro aleaciones de aluminio para fundición a presión que cubren casi todas las aplicaciones, con la química, el rendimiento y la lógica de cadena de suministro detrás de cada elección.

Publicado: 2026-09-25 6 min de lectura

Entra en cualquier planta asiática de fundición a presión y la conversación gira en torno a ADC12. Entra en una norteamericana y todo es A380. Los ingenieros de compras tratan rutinariamente las dos designaciones como intercambiables en los planos, una simplificación razonable que oculta diferencias medibles en fluidez, resistencia al agrietamiento en caliente, maquinabilidad y comportamiento frente a la corrosión.

Esta guía compara las aleaciones como es debido y luego extiende la comparación a los dos especialistas (A360 y A413), que cubren las aplicaciones que los dos grandes manejan mal.

1. De dónde viene cada aleación

AleaciónNormaDominio regional
ADC12JIS H 5302 (japonesa)Asia y centros de suministro globales
A380ASTM B85 / NADCA (norteamericana)Norteamérica; ampliamente especificada por OEM estadounidenses
A360ASTM B85Aplicaciones críticas de corrosión en todo el mundo
A413ASTM B85Piezas de pared delgada, estancas a presión y críticas en acabado

Tanto ADC12 como A380 son aleaciones Al-Si-Cu diseñadas para la fundición a presión a alta presión. La elección entre ellas es en gran medida una decisión de cadena de suministro (las fundiciones asiáticas almacenan lingotes ADC12 de forma universal, mientras que las instalaciones norteamericanas usan A380 por defecto) pero las diferencias de química tienen consecuencias reales de proceso que importan en los márgenes.

2. Química: el diablo está en las tolerancias

ElementoADC12 (JIS)A380 (ASTM)
Silicio (Si)9.6 – 12.0%7.5 – 9.5%
Cobre (Cu)1.5 – 3.5%3.0 – 4.0%
Hierro (Fe)≤1.3% (typically held 0.8–1.0%)≤1.3%
Zinc (Zn)≤1.0%≤3.0%
Magnesio (Mg)≤0.3%≤0.10%

El silicio es el elemento de la fluidez: baja el punto de fusión y permite que el metal fundido recorra secciones de pared delgada sin congelarse prematuramente. El mayor silicio de ADC12 es la razón por la que rellena geometrías complejas de forma más fiable y resiste el agrietamiento en caliente durante el enfriamiento rápido.

El cobre aumenta la dureza y mejora las características de mecanizado secundario, pero reduce la resistencia natural a la corrosión frente a ambientes agresivos. El techo de cobre más alto de A380 es parte de la razón por la que se mecaniza con una vida de herramienta ligeramente mejor, y parte de la razón por la que es la elección equivocada para aplicaciones costeras o expuestas a cloruros.

El ángulo del reciclaje: Los techos más amplios de Cu y Zn de A380 toleran una proporción mayor de lingote secundario (reciclado) en la carga del horno, una ventaja real de coste de chatarra que explica parte de la preferencia histórica norteamericana. Para programas que requieren trazabilidad completa o un uso final sensible a la corrosión, la contramedida es fijar ADC12 o estrechar la ventana interna de control de Cu en lugar de optar por defecto al borde superior de la banda estándar.

3. Propiedades mecánicas y de proceso

MétricaADC12A380
Resistencia a tracción (UTS)240 – 310 MPa230 – 320 MPa
Límite elástico140 – 170 MPa140 – 160 MPa
Alargamiento1 – 3.5%1 – 3.5%
Dureza Brinell80 – 90 HB75 – 85 HB
Fluidez (flujo espiral)Favorable (high Si)Moderate
Tendencia al agrietamiento en calienteLowerModerate-to-higher
Desgaste de herramienta CNC10–15% faster (hard Si particles)Better tool life
Formación de viruta (CNC)Short, brittle chipsLong, continuous chips

Una advertencia honesta que se aplica a ambas aleaciones: ninguna ofrece un alargamiento elevado en estado de fundición. Esa es una realidad de toda la industria de la fundición a presión a alta presión, no un defecto de diseño de ninguno de los grados. Para piezas estructurales de carga, diseñe en torno a la fragilidad en lugar de esperar que un tratamiento térmico lo arregle, las piezas HPDC estándar no pueden tratarse con T6 de forma segura, porque los gases de inyección atrapados se expanden agresivamente a altas temperaturas y ampollan la superficie.

4. Los especialistas: A360 y A413

A360, El resistente a la corrosión

A360 lleva un cobre insignificante. Ese único cambio proporciona una resistencia a la corrosión excepcional y una alta estanqueidad a presión, la razón por la que los herrajes marinos, la infraestructura de telecomunicaciones al aire libre y los productos para mercados costeros lo especifican. Donde ADC12 o A380 sufrirían degradación por niebla salina, A360 resiste. Si su producto vive al aire libre cerca del agua salada, esta es la conversación sobre aleaciones que hay que tener antes de cortar el utillaje.

A413, El cosmético de pared delgada

A413 lleva el silicio a su máximo casi eutéctico. El resultado son acabados cosméticos impecables y una contracción de solidificación prácticamente nula. Los ingenieros lo especifican para piezas de pared delgada donde la porosidad interna sería catastrófica, los cilindros hidráulicos y los componentes que contienen presión son los casos clásicos. La contrapartida es una menor resistencia mecánica, así que es un especialista, no un generalista.

5. Comportamiento en tratamientos superficiales

  • ADC12: su alto contenido de silicio hace que el anodizado decorativo convencional produzca color y apariencia irregulares. Si se requiere un acabado anodizado de alta calidad, el aluminio forjado (6061 y similares) es el mejor sustrato, o planifique procesos de recubrimiento (pintura en polvo, conversión de cromato) en lugar de anodizado.
  • A380: responde algo mejor a los tratamientos superficiales químicos posteriores a la fundición; su formulación equilibrada permite un recubrimiento de conversión de cromato consistente y una adhesión fiable de la pintura en polvo.
  • Ambos: la pintura en polvo, la pintura húmeda, el granallado, el chorreado de arena, el galvanizado y la conversión de cromato son todos estándar y fiables.

6. Lógica de selección

Su requisitoAleación recomendada
Paredes delgadas (<2.0 mm), geometría compleja, alto volumenADC12, la fluidez y la resistencia al agrietamiento en caliente ganan
Cadena de suministro asiática, producción de volumen sensible al costeADC12, disponibilidad universal de lingotes, ventaja de coste de material de ~5–10%
Designación en plano de OEM norteamericanoA380, coincidir con la especificación evita una recalificación costosa
Máxima resistencia mecánica, secciones gruesasA380, techo de Cu más alto, contracción más predecible en secciones pesadas
Marina, costera, exposición corrosiva al aire libreA360, bajo cobre, resistencia superior a la corrosión
Estanco a presión de pared delgada, crítico en acabadoA413, contracción casi nula, acabado excelente
Anodizado decorativo requeridoNinguna de las anteriores, especifique 6061 forjado o un proceso de recubrimiento

7. La respuesta práctica

Para la mayoría de los proyectos, ADC12 y A380 son funcionalmente intercambiables, y la decisión se reduce a la cadena de suministro: fabricar en Asia con pared delgada o geometría compleja apunta a ADC12; suministrar a un OEM norteamericano con una designación en plano apunta a A380. Cambiar entre ellas rara vez requiere cambios de utillaje, las tasas de contracción son casi idénticas.

Donde la elección importa de verdad es en los bordes: ambientes corrosivos (A360), límites de presión de pared delgada (A413), y cualquier pieza especificada para anodizado decorativo (ninguna, repiense el acabado). Esas decisiones son baratas antes de cortar el utillaje y caras después. Si su pieza está en uno de esos bordes, señaléelo en la RFQ en lugar de suponer que la aleación por defecto bastará.

Preguntas frecuentes

1. ¿Puedo sustituir ADC12 por A380 sin cambiar el molde?
Sí, en la mayoría de los casos. Las dos aleaciones tienen tasas de contracción térmica casi idénticas, por lo que una fundición normalmente puede procesar ADC12 en un molde de A380 existente sin modificar las dimensiones de la cavidad ni los ángulos de desmolde. Lo que cambia son la cadena de suministro y algunos comportamientos del proceso: ADC12 tiene más silicio (mejor fluidez, más resistencia al agrietamiento en caliente) mientras que A380 tiene más cobre (resistencia ligeramente mayor, mejor respuesta a algunos tratamientos superficiales). Confirme la sustitución contra cualquier designación de aleación especificada por el cliente en el plano.
2. ¿Cuál es la principal diferencia entre ADC12 y A380?
La química. ADC12 (JIS H5302) lleva 9.6–12.0% de silicio y 1.5–3.5% de cobre; A380 (ASTM B85) lleva 7.5–9.5% de silicio y 3.0–4.0% de cobre. El mayor silicio de ADC12 mejora la fluidez del fundido – rellena paredes delgadas y geometrías complejas de forma más fiable y resiste el agrietamiento en caliente durante el enfriamiento rápido. El mayor cobre de A380 da una resistencia ligeramente mayor pero reduce la resistencia a la corrosión natural.
3. ¿Qué aleación es mejor para piezas de pared delgada?
ADC12. Su mayor contenido de silicio reduce la viscosidad y mejora el llenado del molde, por lo que las secciones de pared delgada (por debajo de 2.0 mm) y los canales de flujo complejos se llenan de forma más fiable con menos defectos de fin de llenado. Los datos de producción en piezas grandes de pared delgada, como las bandejas de batería, muestran que las configuraciones ADC12 producen notablemente menos defectos de fin de llenado que los utillajes A380 equivalentes.
4. ¿Es A380 más resistente que ADC12?
Marginalmente, y depende de la propiedad. La resistencia a tracción se solapa mucho (ADC12 aproximadamente 240–310 MPa, A380 aproximadamente 230–320 MPa) y el límite elástico es comparable (140–170 vs 140–160 MPa). Ninguna de las dos aleaciones ofrece un alargamiento elevado en estado de fundición – esa es una realidad de toda la industria de la fundición a presión a alta presión, no un defecto de ninguno de los grados. Ninguna es la primera opción para aplicaciones estructurales de carga sin una consideración de diseño de la fragilidad.
5. ¿Cuándo debería elegir A360 en lugar de ADC12 o A380?
A360 tiene un cobre insignificante, lo que proporciona una resistencia a la corrosión excepcional y una alta estanqueidad a presión. Especifíquelo para herrajes marinos, infraestructura de telecomunicaciones al aire libre, productos para mercados costeros y cualquier aplicación expuesta a niebla salina o ambientes agresivos donde el contenido de cobre de ADC12/A380 degradaría el comportamiento frente a la corrosión.
6. ¿Para qué se usa A413?
A413 lleva el silicio a su máximo casi eutéctico. El resultado es una fluidez excelente, un acabado cosmético impecable y una contracción de solidificación prácticamente nula. Los ingenieros lo especifican para piezas de pared delgada donde la porosidad interna causaría fallos – los cilindros hidráulicos y los componentes que contienen presión son los ejemplos clásicos.
7. ¿Se pueden tratar térmicamente las fundiciones a presión estándar con T6?
No de forma segura. Las fundiciones a presión a alta presión estándar atrapan algo de gas durante el llenado; a las temperaturas de T6 ese gas atrapado se expande agresivamente, causando ampollas superficiales graves y deformación de la pieza. El tratamiento térmico de piezas de fundición a presión requiere procesos especializados al vacío o con atmósfera controlada; para piezas HPDC estándar, especifique la aleación y las propiedades en estado de fundición en lugar de planificar una mejora T6.
8. ¿Por qué difiere la maquinabilidad entre ADC12 y A380?
ADC12 contiene partículas de silicio duras que aceleran el desgaste de la herramienta aproximadamente un 10–15% durante el mecanizado CNC secundario, y produce virutas cortas y frágiles. A380 se mecaniza con virutas más largas y continuas que necesitan estrategias de rotura de viruta, pero da una vida de herramienta ligeramente mejor. Ambos consiguen un acabado superficial de Ra 1.6 μm o mejor con los parámetros correctos – la diferencia se nota en el coste de herramienta y la planificación del ciclo, no en la calidad alcanzable.

¿No sabe qué proceso se adapta a su pieza?

Envíenos sus planos: nuestros ingenieros le recomendarán la ruta más rentable: fundición a presión, moldeo por inyección o mecanizado CNC.

Consulta Gratuita